XEM XÉT Sòng bạc trực tuyến? 7 GIẢI THÍCH TẠI SAO Đã đến lúc phải dừng lại!
Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong bài viết này tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, thực tế các chính trị gia tuyên bố nó có thể, một số cụ thể về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
The Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến sòng bạc từ yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và khác hình thức thanh toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là mới bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, cụ thể sự phát triển của Internet đã tạo ra trò chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số hình thức trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Line bảo vệ gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một giải đấu của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc a chủ yếu là vấn đề may rủi”, không phải tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số một số vài khác điều kiện.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà chắc chắn thể hiện cờ bạc qua mạng ở Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi quy định này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính quyền. Do some sort of, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Ngoài ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cái nhà phát hành thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Bên cạnh vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng kinh doanh tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. VN999 trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề thay mặt họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề cụ thể được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của riêng họ của họ.